चीन और भारत कितनी विषमता!

0
1024

विशाल कम्युनिस्ट साम्राज्य चीन के मार्क्सवादी सुलतान शी जिनपिंग ने सवा करोड़ सदस्यों वाली कम्युनिस्ट पार्टी की शताब्दी पर मानवता को धमकी दी है। संभलो वर्ना, (बकौल लखनवी अंदाज के) खोपड़ा फोड़ देंगे। तुम्हारा लहू बहा देंगे। तो दुनिया तो आतंकित होगी ही। कौन है ये शी जिनपिंग? माओ जोडोंग की लाल सेना के सैनिक शी भोंगजून ने कभी सोचा भी नहीं होगा कि उनका बेटा युवान वंश के शासक महाबलवान शीजू खान उर्फ कुबलई खान (चंगेज का पोता) से भी अधिक शक्तिशाली हो जाएगा। शी जिनपिंग अपने संबोधन में पश्चिमी राष्ट्रों के अलावा शायद मोदी के भारत को भी चेताना चाहते थे। लद्दाख में भारतीय जांबाजों ने लाल सेना को खदेड़ा तो उसका दर्द झलकेगा ही। पश्चिम की ताकत से लोहा लेना सुगम है, मगर प्राच्य (भारत) की बौद्धिक विशिष्टता के सामने हीन भावना से पार पाना कठिन होगा।

लालचीन में श्रमिक बंधुआ मात्र कामगार है। बेजुबान है। भारत में श्रमिक तो यूनियन बना कर पूंजी को ललकारता है। यही बुनियादी अंतर है। वहां छटनी होती है, तब भी दहशतभरी खामोशी बनी रहती है। हमारे यहां तो हड़ताल और बंद आयोजित हो जाएंगे। दुनिया के विकासशील देशों की तुलना में न्यूनतम दिहाड़ी और काम के घंटे दोगुने चीन में आम बात है।

भारत और चीन की समता आज इसलिए आवश्यक है क्योंकि चीन की विशाल कम्युनिस्ट पार्टी, विकराल सेना और निहत्थे छात्रों के लहू से रंगे तियानमिय चौक को टीवी पर देखकर भारतीय दर्शकों को काफी सिहरन तो हुई ही होगी। दोनों में तुलना के मानक तय करते समय समग्रता का नजरिया अपनाना होगा। मसलन दोनों एशिया की प्राचीन सभ्यताएं हैं। पर चीन में कई ऐतिहासिक लाभ रहे। वहां एक ही भाषा समूचे देश में बोली जाती है। मण्डारिन हैं। भारत में तो चार कोस में भाषा बदलती है, तो दुई कोस में पानी। चीन में दियासलाई पहले बनी थी, छापाखाना भी, बारूद भी वहीं से आया। इसका प्रयोग कर बाबर पानीपत की जंग जीता था। चीन कभी गुलाम नहीं रहा। वहां कुतुबुद्दीन ऐबक तथा आलमगीर औरंगजेब नहीं थे। मतलब दुनिया में भारत से अधिक सुरक्षित स्थान मुसलमानों के लिए कहीं भी नहीं है।

चीन का राष्ट्रीय लक्ष्य वहां की कम्युनिस्ट पार्टी ने दशकों पूर्व तय कर दिया था। पहला था झान किलाई (खड़े हो, उतिष्ठ), फिर फा किलाई (अमीर बनो) और कियांग किलाई (शक्तिशाली बनो)। इसीलिए वहां सेना, शासन और पार्टी सर्वशक्तिमान है। शी जिनपिंग त्रिमूर्ति हैं, सेनाध्यक्ष हैं। पार्टी के प्रधान सचिव हैं। सरकार में राष्ट्रपति हैं, वह भी आजीवन। अर्थात न नामांकन, न जांच, न मतदान। भारत में ऐसा क्या संभव है? इंदिरा गांधी ने १‘७५ में प्रयोग किया था। नतीजन खुद रायबरेली से हार गई। भारत व चीन के बीच तुलना करें जब राष्ट्रवादी जनरल च्यांग काई शेक वहां राष्ट्रपति थे। वे भारत की स्वतंत्रता के अनन्य समर्थक थे। पं.नेहरू उनके परम मित्र थे। खासकर लावण्यवती मादाम सूंग मीलिंग शेक के। माओ के आधिपत्य के बाद भारत द्वीप राष्ट्र ताईवान में बसे च्यांग काई शेक से मित्रता संजोए रखने के बजाय उनकी उपेक्षा करने लगे। बहुधा उस दौर की पहेली याद आती है कि भारत का भाई चीन आखिर शत्रु क्यों हो गया? संदेह है कि बजाए अमेरिका और जापान के चीन के आंकलन में भारत से खतरा अधिक दिखता रहा। तिब्बत का कैलाश मानसरोवर हिन्दुओं का था। चीन को व्यर्थ की आशंका थी कि अमेरिका के पक्ष में जाकर भारत भविष्य में चीन का घराव कर सकता है। इस बीच एक घटना हो गई थी। बान्डुंग (हिन्देशिया) में नवस्वतंत्र राष्ट्रों का अधिवेशन था। पं.नेहरू की एक तस्वीर बहुत चर्चित हुई। चीन के प्रधानमंत्री झाऊ एनलाई के कंधे पर हाथ रखकर पं.नेहरू दिखे। चीन बड़ा है। वहां के लोग नाराज हो गए। गरीब और गुलाम रहे भारत के नेता चीन के नेता को छुटभैय्या समझे! फिर अरुणाचल, लद्दाख आदि पर हमला हुआ। डेž वर्ष में भाई की गद्दारी से गमगीन पं.नेहरू चल बसे।

भारत की विदेश नीति का यह एकांगीपन रहा कि उसने पश्चिमी जनतंत्रीय राष्ट्रों को नजरअंदाज किया। तानाशाही वाले राष्ट्र सोवियत रूस और चीन से याराना बžाता रहा। लोकतांत्रिक देशों का साथ खो दिया। उसी समय (१‘Ž२) चीन के हमले पर निकिता रुश्चेव ने कहा भी था – भारत (रूस का) मित्र है। मगर चीन हमारा भाई है। नेहरू की रूस नीति विफल रही। अतः बीजिंग में छाये विकराल, विशाल समारोह के संदर्भ में भारतीयों को याद रखना होगा कि लोकशाही कई गुना तानाशाही से बेहतर है। सोने के पिंजड़े में तोते को बंद रखे। तो क्या वह अधिक सानन्द और सुखी होगा ? अथवा पेड़ पर टूटहे नीड़ में ज्यादा सकून पाएगा? ईसा मसीह ने भी कहा था – केवल रोटी ही सब कुछ नहीं है। अतः आध्यात्मिक रूप से भी चीन और भारत में अंतर और विषमता गहरी है। प्राकृतिक है तथा पारम्परिक भी।

के. विक्रम राव